希望那个时候景甜和TFBoys不要再红了,我们这次

那么,以动作片的标准来看,到底好在哪里?作为一个非专业人士,我无法完全从专业的角度去解读,仅仅以我看过的一千多部电影作为自己(重点)的感受来谈谈。毕竟,观影体验是很个人的,无法要求每个人都达成统一。

© 本文版权归作者  汪金卫  所有,任何形式转载请联系作者。

2、张艺谋说他志在打造中国的爆米花电影工业的流水线,又痛陈中国爆米花电影之落后,文化之不能输出,如是云云。把《长城》贴上“爆米花电影”的标签,仿佛变成了一块护身符,所有剧情、台词、节奏、色彩、摄影、特效上的硬伤都变成了成为“爆米花”的优点。退一万步,就算我承认爆米花电影的好看只和爆米花的好吃程度有关,但没有一个脑袋正常的好莱坞爆米花片导演会说他要去冲击奥斯卡。张艺谋不仅在透支影迷的信任,更在透支影迷的智商。

我是12月9日买了12月16日的票,同时还买了12月10日《血战钢锯岭》的票。老实说,第二天看完《钢锯岭》以后就把这片儿的事儿给忘了。直到昨天看到基友的一篇微博才想起来,艾玛,可不能浪费了这一百大洋买的两张票。

以张艺谋一向对演员的挖掘能力和调教水平,按理说他会宁可启用新人也绝不可能让景甜来演女主角。更不会有如此多的漏洞设定不管。更何况,这是花了两三年时间研究拍摄的项目。所以这部《长城》,要么和《三枪》一样,是他闭着眼睛拍的,就是骗钱。要么,是张艺谋为完成任务,被逼无奈拍的。总之,以张艺谋的资历,他应该很清楚自己这次拍的是什么水平的东西。

当然,这一切都没有发生,饕餮六十年以后还是要来吃人,希望那个时候景甜和TFBoys不要再红了。我真的特别不能理解张艺谋,显然他不是不懂电影,曾经我看了《归来》以后以为张艺谋还是有救的,显然是我错了——本片简直不值得为之而写评论,他已经习惯了透支观众的容忍和信任。

云顶集团 1

《长城》除了摄影是张艺谋的老搭档赵小丁,编剧监制等幕后全是外国人。刘德华在采访中坦言,虽然《长城》全程在中国拍摄,但张艺谋始终在外国体系下。《长城》拍摄期间,只有周一到周五拍摄,每天最多10小时,需要限定时间完成多少多少镜头。除了大色调大场面让人看出是张艺谋的风格外,《长城》就像是外国二流导演拍的怪兽片一般,让人有种张艺谋整体被架空的感觉。

更新于12月18日

© 本文版权归作者  カゴメ  所有,任何形式转载请联系作者。

本文首发于巴塞电影APP

© 本文版权归作者  云顶集团,虚弱橙  所有,任何形式转载请联系作者。

我们这一代人,多半是伴着上一辈人的骂声长大的,家长们认为多骂骂,激将孩子,可以激发孩子的潜能,让孩子“不服输”的意志爆发,以获得更好的成果,达到更好的目标。但是,如果父母能肯定孩子的进步,引导孩子找到解决问题的方法,不是会比一味的批评和打击更有效果,同时,也能造就更加融洽的家庭关系吗?

不过,《长城》还真有一点继承了张艺谋的风格,那就是那些前一秒还浑浑噩噩如混混一般利益熏心的老外主角,遇上女主角后马上变成英雄一般伟光正的高大形象,誓要留下为了正(Nv)义(Ren)对抗邪恶。前有《金陵十三钗》克里斯蒂安·贝尔一拍脑门决定留在南京城,后有《长城》马特·达蒙一拍大腿决定留下来打怪兽。外国人都是活雷锋啊。

另一边,饕餮大军凭借无线电发报准确通讯,井然有序,翻墙是佯攻,却在长城脚下挖了个洞,却不料出现了一块吸铁石坏了好事。我承认在最后马特达蒙射箭点燃黑火药炸死兽王被饕餮小弟轻松格挡的时候,有那么一瞬间,我多么希望这场恶心的电影是一个巨大的玩笑,是老谋子拍的一部cult片,接下来饕餮们就应该吃掉马特达蒙,吃掉景甜和她的金主,吃掉TFBoy和他的脑残枢密院,吃掉整个汴梁所有的群众演员,再吃掉投资人,吃掉乐视影业,五颜六色的血和脑浆理应溅在无时不刻充满残影的3d特效上。

4.道具精良。我是个喜欢摆弄各种工具的人,所以对于电影中的各种道具啊机关啊都非常感兴趣。这次各种作战的兵器、兵种、战术都有了一个不错的设定。为什么蓝军都是女人?嗯,和我想的一样,女人轻嘛至于那个年代是不是有那么多女人参军,ma~人家都说了这是个传说……不敢说片中所有的盔甲武器都符合历史年代的设定,但可以看出,为了对付小怪兽,编剧和导演还是动了不少脑筋。要说缺陷嘛,武器盔甲太新了吧……一点都无法看出是“对付怪兽很有经验”的部队,还以为是刚刚领了从流水线上下来的装备的新兵蛋子在wow7.0的开场动画里,瓦王的盔甲上可是布满了细痕,这才是一个战士身经百战的最好证明。

云顶集团 2

1、特效给我五毛钱我是做不出来,但这“五毛钱”显然是个比喻,是说特效的廉价感。好的电影特效是为电影服务的。《长城》中的特效却像是一个网游宣传片,无论是饕餮大军、还是长城守卫战,都像是在说,诶这个我们也会拍,这个3D我们也会做,这个怪物纹路我们也可以可以画朵祥云。所谓“五毛钱”廉价感就来自于这种特效与影片的割裂,比如花了那么成千上百万个“五毛”渲染的长城,就被饕餮轻易挖个地道过去了;又是花了那么成千上百万个“五毛”渲染的饕餮大军,好像很厉害,母兽被炸了,全部都挂了。水军们动不动搬出工业光魔来吓唬我,我是不服的。花了这么多钱做的特效,没有产生哪怕一丁点儿剧情上的连接和代入感,那这个特效真的值五毛吗?

讲真我也忘了是在哪部片子的映前预告里面看到了《长城》,不过当时就决定要去看一看了。说实在的吧,我对张导其实没什么印象,很小很小的时候被家长拉去看《红高粱》,依稀记得里面有一幕日军灌水银剥人皮的场景,给我的童年造成了不小的阴影,至今也没再重看这部片。后来就是看各种媒体对张导的追捧或者批评,在豆瓣看两个阵营的群众对掐,看张导的08年奥运会开幕式……谈不上好感或者恶感,所以归纳为“无感”吧。所以,我只是抱着“看看张艺谋现在的片子到底拍的怎样了”的心态来看了这部片;所以,我并没有对这部片有多大期待。

《三枪拍案惊奇》

剧情之弱智令人发指,来自欧洲的赏金猎人受到面瘫景甜的爱国主义教育感化,乘坐没有座位的、用黑火药做燃料的热气球赶往汴梁拯救另一个面瘫癌TFBOY。在宋朝的长城上,英语居然有美音、大陆和香港三种读法。守城卫兵跑起奥运方阵来井然有序,一打起来却如鱼虾一般没有任何战斗力。最可笑的是蓝色盔甲蹦极女兵还要有如奥运开幕式杂技一样跳下去送野怪,然后面瘫癌景甜说“信任 means trust”——我在走进电影院之前对于景甜一无所知,但我这一刻终于理解为什么有个豆瓣朋友在评价景甜以前一部评分高达2.7的影片中的表现时,写道“一想起来,就好想撞墙”——我才知道这个面瘫癌,原来也是台词尴尬癌晚期患者。

然而,《长城》超出了我的期待,我觉得,这是一部值得去电影院看的电影。

云顶集团 3

记得我当时看完首映从电影院里走出来,头晕目眩,心里五味杂陈,不吐不快。说到底还是怒其不争,想不到吸引了这么多水军。

2.画面漂亮。张艺谋似乎是个很讲究画面的导演。拿08年奥运会开幕式来说,可能有人的确不喜欢那种整齐划一的军事化演出,不过,色彩,道具确是非常美。

此外,古代极少有成建制的女性部队,更别说女性将领。女性在明清战场中,往往是用来摆作荒诞的“阴门阵”。古人认为女性阴部、月经、尿粪可使法术失灵。在鲁迅的《阿长与山海经》中,阿长便说:“城外有兵来攻的时候,长毛就叫我们脱下裤子,一排一排地站在城墙上,外面的大炮就放不出来,再要放,就炸了。”

————

因为近年来豆瓣影评呈现一片“撕出一个黎明”的态势,所以我已经改掉了看片前看影评的习惯。拿今年的几部片来说,基本就都看过剧照和简介,觉得是菜并且时间刚好得空的时候就去了,长城也是如此。

云顶集团 4

3、最恶心者动不动搬出爱国主义来,说豆瓣装逼犯们崇洋媚外,如果这个片子是好莱坞拍的,就会7、8分云云,好不容易中国电影有点希望,就被我们这群装逼犯给黑没了。事实是,如果这个片子全部是好莱坞制作,叫做《大战饕餮》,我在进影院之前就已经收到高能预警,根本不会去去看(甚至就凭这个成色会不会引进中国上映都成问题)。我相信很多观影者和我一样,走进放映厅之前,对于这个片子的了解,无非就是《长城》是张艺谋的新片,而许多人对于张艺谋最近的记忆可能就是G20和奥运会开幕式。

云顶集团 5

Exo me?请问,《长城》的故事,真的可以给及格分吗?

总结一下水军舰队简单粗暴的指导方针。首先他们已经放弃不打算捧五星,转向“这片子至少三颗星”的防御性策略,但是如果你点进他们的主页,一定是给《长城》打了五星的。其主要防御海域为:1、五毛钱特效给我五毛钱我做不出来;2、爆米花片是吃爆米花送看电影你怎么能要求电影有剧情;3、以及豆瓣已经沦陷都是装逼犯为了黑而黑国产电影未来都被你们黑掉了。

还是一部怪兽片

云顶集团 6

诸君仔细看看评论区里捧《长城》的言论,无非是此三类的各种变体,我就一并回应一下。

这部片嘛,编剧阵容全好莱坞(具体作品就不说了,点进去都能看到),听说是打造了七年的剧本(r u kidding me?七年就写出这个?),找到了张导,以及若干“中国知名群众演员”,中西合璧了这么一个“混血儿”。片子节奏完全是好莱坞套路,从起因,背景,到转折,高潮,乃至结尾,100%符合一部爆米花动作片的标准。所以,这就是一部爆米花动作片——所以,以思想深度或者剧情深度来衡量这部电影,注定只能获得失望。

当然,以上只是调侃。

我从来不认为国产电影劣于美国电影,但有很多差距需要我们去正视。电影票房市场一派繁荣景象之下,真正属于电影的进步又有多少?张艺谋这种占据了资源链顶端的导演又为之做了什么?

本文由云顶集团发布于专业影评,转载请注明出处:希望那个时候景甜和TFBoys不要再红了,我们这次

您可能还会对下面的文章感兴趣: